鄭州建筑三級(jí)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓、房建三級(jí)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓-代辦升級(jí)延期 河南鄭州建筑三級(jí)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓、房建三級(jí)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓-代辦升級(jí)延期 詳詢(xún) 張老師 18538251319 房建三級(jí)資質(zhì) 3.單項(xiàng)合同額 3000 萬(wàn)元以下且超出建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)承包工程范圍的建筑工程的施工,應(yīng)由建筑工程施工總承包一級(jí)資質(zhì)企業(yè)承擔(dān)。 波: 您受邀設(shè)計(jì)“大盧浮宮”后,首次來(lái)巴黎時(shí),對(duì)盧浮宮感想如何?據(jù)我所知,您接受這個(gè)設(shè)計(jì)專(zhuān)案之前就私下探訪了盧浮宮三次。 貝: 是的,那是在1983年間。我接受這個(gè)設(shè)計(jì)案的條件之一是必須盡可能地了解盧浮宮。當(dāng)然,之前我去巴黎時(shí)對(duì)盧浮宮的整體已有所了解,但我那時(shí)想知道的是有沒(méi)有我可以進(jìn)一步做的。如果我覺(jué)得不能再有所貢獻(xiàn),我會(huì)回絕這一專(zhuān)案。經(jīng)過(guò)三次探訪之后,我覺(jué)得確實(shí)還可作為,而且非作不可。當(dāng)時(shí)盧浮宮的局限性不難察覺(jué): 盧浮宮最早建于12世紀(jì),起初是一座城堡,后則用作宮殿。我們當(dāng)時(shí)的難題之一是如何將宮殿改建成現(xiàn)代化的博物館。盧浮宮內(nèi)的展覽空間規(guī)模龐大,但缺乏基礎(chǔ)設(shè)施的空間,譬如機(jī)械設(shè)備、藝術(shù)品儲(chǔ)存、飯店、咖啡廳和商店等。再三分析之后,我意識(shí)到這里確實(shí)有很多事可做,所以我告訴自己:“我想嘗試一下”。 波: 盧浮宮案的設(shè)計(jì),最佳之處并不一定是金字塔,更重要的是中庭空間的變化。我仍然記得您設(shè)計(jì)改建前的黎榭里殿(Richelieu Wing)中庭,如今中庭內(nèi)展示著雕塑,玻璃天頂?shù)牟晒,讓作品更顯得美麗。 貝: 那是后來(lái)的事了。1989年之前,盧浮宮博物館位在賽納河的一邊,主要入口開(kāi)在丹儂(Denon)廣場(chǎng)。所以那是很長(zhǎng)一段時(shí)間之后我們才開(kāi)始解決黎榭里殿的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的黎榭里殿屬于財(cái)經(jīng)部。1986年社會(huì)黨大選失敗,財(cái)經(jīng)部長(zhǎng)原不想搬遷,但密特朗總統(tǒng)保證財(cái)經(jīng)部會(huì)搬入貝賽(Bercy)的新財(cái)經(jīng)部大樓。黎榭里殿的改變對(duì)于如今大盧浮宮的成功至為重要,瑪利庭(Cour Marly)曾是部長(zhǎng)的正式入口,停滿(mǎn)了車(chē)輛。從博物館的設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō)實(shí)在是個(gè)浪費(fèi)。 1984年在阿卡恩(Arcachon)會(huì)晤商討改建時(shí),我就建議為瑪利庭和相鄰的另一個(gè)為財(cái)務(wù)部所用的庭院加上屋頂,在這些庭院之上加上玻璃天頂,功夫不大卻能增加許多適于雕塑品的展覽空間。您如今看到的瑪利宮(Chevaux de Marly)過(guò)去位于協(xié)和廣場(chǎng)(Place de la Concorde)內(nèi),但兩者顯然遲早得分開(kāi),法方希望把瑪利宮搬入室內(nèi),所以盧浮宮塑像保管局很支持建造兩個(gè)用玻璃天頂相蓋的天庭。這一切都?xì)w功于艾米利。比亞斯尼(Emile Biasini)那年冬天在海邊城市召開(kāi)的會(huì)議。 大盧浮宮,外觀和內(nèi)景。 |