洛陽建筑公司沒有建筑資質(zhì)可以單獨辦安全生產(chǎn)許可證嗎? 詳情電話咨詢:安經(jīng)理150 3816 0832. 施工企業(yè)沒有資質(zhì),是不可以辦理安全生產(chǎn)許可證的。 建筑企業(yè)開展工程施工,建筑資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證缺一不可。如果建筑企業(yè)有在建設(shè)工程的話,是一定要有安全生產(chǎn)許可證的。 《安全生產(chǎn)許可證條例》第十九條規(guī)定:未取得安全生產(chǎn)許可證擅自進行生產(chǎn)的,責(zé)令停止生產(chǎn),沒收違法所得,并處10萬元以上50萬元以下的罰款;造成重大事故或者其他嚴(yán)重后果,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。企業(yè)取得安全生產(chǎn)許可證,應(yīng)當(dāng)具備下列安全生產(chǎn)條件: 。ㄒ唬┙、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制,制定完備的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程; 。ǘ┌踩度敕习踩a(chǎn)要求; 。ㄈ┰O(shè)置安全生產(chǎn)管理機構(gòu),配備專職安全生產(chǎn)管理人員; (四)主要負(fù)責(zé)人和安全生產(chǎn)管理人員經(jīng)考核合格; (五)特種作業(yè)人員經(jīng)有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門考核合格,取得特種作業(yè)操作資格證書; 。⿵臉I(yè)人員經(jīng)安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)合格; 。ㄆ撸┮婪▍⒓庸kU,為從業(yè)人員繳納保險費; (八)廠房、作業(yè)場所和安全設(shè)施、設(shè)備、工藝符合有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程的要求; (九)有職業(yè)危害防治措施,并為從業(yè)人員配備符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的勞動防護用品; 。ㄊ┮婪ㄟM行安全評價; (十一)有重大危險源檢測、評估、監(jiān)控措施和應(yīng)急預(yù)案; 。ㄊ┯猩a(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案、應(yīng)急救援組織或者應(yīng)急救援人員,配備必要的應(yīng)急救援器材、設(shè)備; 。ㄊ┓、法規(guī)規(guī)定的其他條件。 ============================================================= 宋吳縝撰。案周密《齊東野語》曰:“劉羲仲,道原之子也。(案道原,劉恕之字也。)道原以史學(xué)自名。羲仲世其家學(xué),摘歐公《五代史》之訛,為《糾謬》一書以示坡公。公曰:‘往歲歐公著此書初成,荊公謂余曰:“歐公修《五代史》而不修《三國志》,非也。子盍為之乎?”余固辭不敢當(dāng)。夫為史者網(wǎng)羅千百載之事,其間豈無小得失耶?余所以不敢當(dāng)荊公之托者,正畏如公之徒,掇拾於其后耳’”云云。據(jù)其所說,似乎此書為劉羲仲作。然晁公武《讀書志》、陳振孫《書錄解題》載此書五卷,《宋史·藝文志》載此書三卷,雖卷數(shù)小異,然均題縝作,不云羲仲。又密引《揮麈錄》之言,亦稱縝有此書,而不辨其為一為二。(案《揮麈錄》所云乃《新唐書糾謬》,此引為《五代史誤》。)則密亦自疑其說。蓋傳聞異詞,不足據(jù)也。是書南渡后嘗與《新唐書糾謬》合刻於吳興,附《唐書》、《五代史》末。今《糾謬》尚有槧本流傳,而是書久佚。惟《永樂大典》頗載其文,采掇裒集,猶能得其次序。晁公武稱所列二百馀事,今檢驗僅一百十二事,約存原書十之五六,然梗概已略具矣。歐陽修《五代史》,義存褒貶,而考證則往往疏舛。如司馬光《通鑒考異》所辨晉王三矢付莊宗等事,洪邁《容齋三筆》所摘失載朱梁輕賦等事,皆訛漏之甚者。至徐無黨注,不知參核事跡,寥寥數(shù)語,尤屬簡陋?b一一抉其闕誤,無不疏通剖析,切中癥結(jié),故宋代頗推重之。章如愚《山堂考索》亦具列紀(jì)傳不同各條,以明此書之不可以不作。 |